Водещата компания за залагания в САЩ лобира срещу правилата за защита на младите хора и проблемните комарджии

Ексклузивно: документи показват, че FanDuel се бори срещу репресиите срещу реклами в близост до университетски кампуси и „измамния“ маркетинг

Един от най-големите оператори на онлайн хазарт в Съединените щати се е опитал да смекчи правилата, предназначени да помогнат на проблемните комарджии и да защитят млади и уязвими хора, според видени документи от Guardian.

FanDuel лобира за Ню Йорк да преосмисли предложената забрана на хазартните платформи да използват определени думи и фрази, за да привлекат хора, „които са или могат да бъдат“ проблемни комарджии техните уебсайтове.

Компанията, която е собственост на базирания в Дъблин хазартен гигант Flutter Entertainment, също се противопостави на правило, забраняващо рекламите за спортни залагания в близост до колежите. Законовата възраст за тази дейност в щата е 21.

Онлайн спортните залагания нараснаха от 2018 г., когато Върховният съд на САЩ отмени закон от десетилетия, който забраняваше практиката в много на САЩ. Ню Йорк е най-големият пазар в страната, с над 2,1 милиарда долара заложени в щата миналия месец. Операторите са похарчили милиарди долари за реклама, докато се борят да доминират на всеки нов пазар.

Нередактирани документи, получени чрез искане за свобода на информацията, и щатският регистър на Ню Йорк, подробности за FanDuel възражения срещу предложените правила за рекламиране на спортни залагания и как държавната комисия по хазарта стои твърдо. В крайна сметка правилата влязоха в сила през октомври.

Някои бележки първоначално бяха публикувани в редактиран вид. Нередактираните документи предизвикаха загриженост сред защитниците за по-голяма подкрепа при проблеми с хазарта. Хазартните компании, които подкрепяха регулацията преди легализацията, сега изглежда се опитват да ги отслабят, каза Бриан Дура-Шавол, лобист за проблемни хазартни игри.

„Това е най-голямото лицемерие“, тя казах. „Изглежда неискрено не само за обществеността, но и за политиците, които вероятно са повярвали на много от тях на думата, че отговорното залагане е приоритет.“

Хазартната индустрия е „ използване на благосъстоянието на потребителите и отговорни хазартни практики за легализиране на пазарите“, добави Дура-Шавол. „Но когато има възможност да повлияят на регулациите, те се опитват да отменят и отменят всички задължения, които имат към самата защита на потребителите, която обещаха да бъде стълб на техния бизнес.“

FanDuel не отговори на искане за коментар. Операторът заяви, че е „ангажиран да защитава нашите играчи“ и предлага инструменти, за да гарантира, че те могат да залагат по „здравословен и отговорен начин“.

В бележка от 27 септември , Едмънд Бърнс, главен съветник в щатската комисия по игрите в Ню Йорк, очерта възражението на FanDuel срещу правило, което според него ще забрани на операторите да използват „ключови думи или подобни методи“, за да привлекат хора, „които са или могат да бъдат проблемни комарджии“ към своите сайтове.

FanDuel твърди, че изискването е „изключително субективно и непрактично за налагане“, правейки сравнение с „магазин за алкохол, който не може да рекламира на клиенти, които „може да са“ алкохолици“, според Бърнс.

Служителите на комисията защитиха правилото, повишавайки перспективата платформа за спортни залагания да вгради фраза като „помощ при проблемни хазартни игри“ в уебсайта си, за да привлече човек, който въвежда фразата в търсачка. Въпреки че FanDuel предложи елиминиране на предложението или ограничаването му само до „известни“ проблемни комарджии, служителите на комисията казаха, че това „няма да реши проблема по подходящ начин“.

FanDuel също възрази забрана за рекламиране в „района на колеж или университетски кампус“, на основание, че този „неясен“ език „може да се разчете като включващ несвързани жилищни и търговски зони“ наблизо.

Служителите на комисията защитиха забраната, която според тях е предназначена да попречи на „хищническия маркетинг“ да достигне до непълнолетни ученици. Реклама на хазарт от другата страна на улицата от общежитие за първа година на колеж може да бъде „нежелателна“, предположиха те, дори ако не е на земя, собственост на колежа.

Друго правило предлага операторите на спортни залагания да бъдат държани отговорни за „неверни, измамни или подвеждащи“ изявления, направени от фирми, които предлагат услугите си. FanDuel възрази, заявявайки, че само свързаните лица - а не самите оператори - трябва да бъдат държани отговорни. Но служителите на комисията защитиха правилото, настоявайки, че операторите „трябва да могат и желаят да контролират по подходящ начин“ поведението на филиалите, рекламиращи техните платформи.

Отделна бележка, изпратена от Бърнс на 25 септември, подробни възражения от оператори, включително FanDuel, срещу друг набор от преработени правила в Ню Йорк, за пазара на фентъзи спортове. Докато индустрията за фантастични спортове настоява, че дейността не трябва да се класифицира законно като хазарт, някои активисти за пристрастяване твърдят, че всъщност е точно това.

Едно правило е предназначено да държи операторите „строго отговорни“, ако са позволили на забранени хора, като непълнолетни, да използват техните платформи. В случай на нарушение компаниите биха могли да смекчат всяко наказание или санкция, като демонстрират добросъвестно разчитане на невярна информация. Докато FanDuel възрази, служителите на комисията поддържаха, че мярката е „подходяща“.

FanDuel също лобира за премахването на предложено правило, изискващо операторите да пуснат съобщение за помощ при натрапчив хазарт в техните реклами. Той каза, че подобни съобщения „ще заемат твърде много място“ в рекламите му, според Бърнс, и че националният му маркетинг ще трябва да отразява специфичните за Ню Йорк изисквания. Компанията също така твърди, че действащият закон на Ню Йорк изисква такива съобщения само на уебсайтове.

Служителите на комисията защитиха правилото, заявявайки, че то „не е в противоречие“ с държавния закон. Фентъзи спортните реклами, „които разумно се очаква да бъдат видени в Ню Йорк, трябва да бъдат регулирани по подходящ начин“, казаха те. Всички ревизирани правила на Ню Йорк за фентъзи спортове също влязоха в сила през октомври.

FanDuel също предложи премахване на изискванията срещу прането на пари – като необходимостта от установяване на вътрешни политики, процедури и контрол, и провеждане на независими одити, предоставени на регулаторите – според Бърнс и държавния регистър. Служителите на комисията защитиха мярката.

Джим Мейни, изпълнителен директор на Съвета на Ню Йорк по проблема с хазарта, изрази загриженост относно въздействието на рязкото нарастване на онлайн хазарта в щата. „Мисля, че индустрията може да помогне повече“, каза той. „Може да е тежко, но трябва да сме сигурни, че защитаваме най-рисковите групи от населението.“

Последвайте ни в